紡織業(yè)出口退稅上調(diào)效果未達預(yù)期

紡織業(yè)出口退稅上調(diào)效果未達預(yù)期
兩個月前，他因生意慘淡被臨時調(diào)配到公司的ERP項目組。在紡織服裝出口退稅政策出臺之后，小潘滿懷希望地表示，希望能很快回到自己之前的崗位。但現(xiàn)在看來，他“還要在ERP項目組再待上一段時間”。
作為上游行業(yè)，小潘的公司對紡織服裝行業(yè)的變化很敏感。他很無奈地說：“現(xiàn)在看來，出口退稅的上調(diào)并沒有給我們帶來多少驚喜，沒有有效地刺激紡織行業(yè)。目前看來出口退稅上調(diào)的影響很小，或者還沒有顯現(xiàn)。”
和小潘同在一個公司的生產(chǎn)原料采購員小曾也表達了同樣的意思?！案Ｏ啾龋F(xiàn)在每月的原料采購數(shù)量減少了很多?，F(xiàn)在我大部分時間都在辦公室，很少出去拜訪供應(yīng)商?！睋?jù)小曾介紹，紡織服裝業(yè)景氣的時候，供應(yīng)商如果發(fā)現(xiàn)小曾原料采購少了，則會頻頻到小曾的公司拜訪如今，供應(yīng)商們降低生產(chǎn)設(shè)備開工率，很安靜地坐在自己的辦公室。
這個當時呼聲很高的刺激低迷的紡織服裝出口的政策，為什么沒有達到眾人預(yù)期的效果呢？對此，小潘表示，該政策的出臺有點“生不逢時”。在其看來，由于近年來的國際經(jīng)濟衰退導(dǎo)致國際服裝需求下降，我國主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟也處于下降周期，于是我國的紡織服裝行業(yè)沒有出現(xiàn)政策出臺時的預(yù)期效果。
除了海外需求疲軟之外，小曾認為，影響出口的因素還有持續(xù)的人民幣升值和政策調(diào)整的幅度?！艾F(xiàn)在只是將紡織服裝行業(yè)的出口退稅恢復(fù)到去年的水平，但今年以來人民幣升值6個多點，這也使得政策效果大打折扣，降低了紡織服裝出口的價格競爭力，外銷狀況改善甚微并不意外?！睋?jù)了解，我國紡織服裝出口企業(yè)在議價能力上不占優(yōu)勢，外商會乘機壓低價格，出口退稅上調(diào)的優(yōu)惠不能完全被國內(nèi)企業(yè)享受。
但分析人士不同意上述業(yè)內(nèi)人士的看法。該人士認為，出口退稅上調(diào)短期內(nèi)對紡織服裝的出口具有正面影響。該人士表示，在出口退稅率上調(diào)之前，企業(yè)在6月普遍預(yù)期出口退稅上調(diào)，于是企業(yè)會盡量將出口合同延后，以享受退稅上調(diào)帶來的好處。該人士預(yù)計，“8月或9月出口將會有所回升?！盝WxrelV

免責(zé)聲明：

免責(zé)聲明：本站發(fā)布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯(lián)網(wǎng)，并不代表本網(wǎng)站觀點，其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們會盡快更改或刪除。